2017年的中国手机市场，全面屏的争夺战上演的如火如荼，国际国内手机品牌纷纷加入战局，一时间各种形态的“全面屏”产品占据了各大手机排行榜，可谓“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。不难预见，2018年将不仅是“全面屏年”，对“全面屏”的新概念与新布局，成为中国手机市场新一轮洗牌的契机。
需要指出的是，虽然当前全面屏已是国内手机行业与市场的焦点，但对于“全面屏如何定义”这个问题，现在仍没有出现明确的行业标准。消费者不得不学习着诸如“屏占比”、“屏幕比例”等名词，本应代表产业技术实力的全面屏则往往最终只落得“营销方式”的境地。
已被偷换概念的“全面屏”
谈起当前最常见的“全面屏标准”之一，非“18:9全面屏”的广告莫属。一时之间，似乎这个打破了传统16:9屏幕的显示比例，就是所谓全面屏。然而简单思考就不难理解，屏幕比例和全面屏之间并不能划上等号，否则市场中曾出现过21：9、4:3等屏幕比例的手机，又该如何定义？
就比如有些新发布的手机虽然号称“全面屏”，但其屏幕不仅上下两端拥有宽阔醒目的“额头”和“下巴”，屏幕黑边更是清晰可见。这些手机之所以自称“全面屏”，往往只是采用更大尺寸和18:9比例的屏幕，可以说是典型的“偷换概念”。
屏占比是如何炼成的
继18:9屏幕比例之后，“屏占比”又称为各家必争的概念。尤其看似复杂的三角函数算法，让消费者感到云里雾里、不辨真伪。但无论采用如何的营销宣传，真正全面屏手机的视觉体验才是硬道理。正是因此，当努比亚Z17S以90.36%屏占比亮相引发的行业震动就不言而喻——毕竟屏占比超过90%的全面屏手机，眼下还独此一家。
努比亚Z17S所具有的沉浸视觉体验，让不少真正体验过的消费者青睐有加，业界也将这款手机称为真正的全面屏。之所以其能实现如此高的屏占比与视觉体验，源于努比亚钻研多年的无边框技术。此项技术最早出现在努比亚Z9中，其利用玻璃的边缘切角获得复杂的光学折射效果，最终将屏幕“黑边”巧妙隐藏。经过数代产品改良，其屏幕显示面积与屏幕整体面积之间可以说是所见即所得。因此相较于考验消费者三角函数知识的复杂算法，将屏幕显示面积除以正面玻璃面板面积的所得，即使真正的屏占比。
当然要实现更高屏占比，所需要的不仅仅是屏幕技术。尺寸更小的摄像头、听筒、感光等元器件，决定着产品是否可以更进一步缩小“额头”与“下巴”，更进一步提高屏占比。当然对于一直不擅长“营销”的努比亚而言，在80%以上屏占比即成为全面屏的普遍现象前，“实在人”确实是有些吃亏。
全面屏源自技术标准与体验标准
综上所述，真正的全面屏标准不应是单纯某个数字所决定的，其应该是来自多个维度——技术标准与体验标准。技术标准顾名思义是屏幕创新技术的体现，从当前行业整体技术水准而言，90%以上屏占比无疑符合这个标准。同时能否为消费者提供真正的沉浸式体验，则是全面屏的体验标准。
纵观当前手机市场，如果说全面屏产品热潮源于行业对创新和更佳体验的追求，那么现在越来越多的手机被冠以“全面屏”，体现着不能忽视的行业乱象：统一标准的缺失。最为直观的即是“全框屏”也能包装成“全面屏”。手机品牌以营销来抢占先机固然无可厚非，但如果过多停留在营销层面，最终将得不偿失。“全面屏年”将至之际，希望全面屏概念能够“拨乱反正”，真正实现体验的革新。
